Шотландски съд взе решение, с което уважи колективен иск срещу автомобилните производители Nissan и Renault по обвинения в манипулиране на емисиите на дизелови автомобили. Случаят е свързан с мащабен екологичен скандал, известен като „дизелгейт“, който вече доведе до съдебни решения срещу други автомобилни гиганти, включително Mercedes-Benz и Volkswagen. Делото се основава на твърдения, че и двете компании са използвали специални устройства, които са им позволявали да мамят по време на официални тестове за спазване на стандартите за емисии. Информацията е на The Independent.
Според съда това са така наречените „дефектни устройства“ - софтуер или хардуер, които променят поведението на двигателя по време на тестове за емисии, създавайки невярно впечатление за екологичната чистота на автомобила. При нормални експлоатационни условия нивото на вредни вещества, по-специално азотни оксиди, значително надвишава допустимите стандарти, което противоречи както на стандартите на Обединеното кралство, така и на Европейския съюз. Именно това е правната позиция на ищците, които твърдят, че са били подведени и са претърпели финансови загуби, като са закупили превозни средства, които не отговарят на декларираните спецификации.
Колективният иск обхваща приблизително 8 500 собственици на автомобили, които търсят обезщетение за претърпените от тях щети. Ищците са представлявани от адвокат Джоузеф Маккей, който се възползва от възможността да заведе колективен иск благодарение на реформите в шотландското гражданско правосъдие. Тези промени позволиха формализирането на механизма за завеждане на т. нар. „групови производства“, което значително улесни пътя до съдебно разглеждане на подобни дела за голям брой кандидати едновременно.
Въпреки опитите на Nissan да блокира процеса на по-ранен етап, съдът отхвърли всички възражения, признавайки основателността на иска. Автомобилните производители се опитаха да оспорят самата възможност за колективно разглеждане на делото, настоявайки за индивидуален подход към всеки случай, но съдът заключи, че използването на групов подход е уместно, предвид идентичния характер на исковете, броя на жертвите и естеството на нарушенията.
Ситуацията с Renault и Nissan се превърна в поредица от нашумели скандали в автомобилния сектор. По-специално, Volkswagen преди това се съгласи да изплати обезщетение от 193 милиона британски лири като част от споразумение с британски собственици на автомобили, засегнати от подобни манипулации. И Mercedes-Benz загуби подобно дело, което създаде допълнителен прецедент за съдебната система.
На фона на вече взети решения по делата на други компании, вниманието както на юридическата общност, така и на широката общественост в момента е насочено към по-нататъшното развитие около Renault и Nissan. Делото в Шотландия има всички шансове да се превърне в нов етап в правната борба на потребителите за техните права. Ако се докаже вината на автомобилните производители, и двете компании може да бъдат принудени да платят значително обезщетение, което ще има не само финансови, но и репутационни последици за марките. И въпреки че окончателното решение все още предстои, вече можем да говорим за нарастващ натиск върху автомобилната индустрия по отношение на отговорността за екологичните стандарти и прозрачността на търговските практики.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Госあ
Коментиран от #2, #18, #20
10:34 26.05.2025
2 ами
До коментар #1 от "Госあ":
То и тук ще е така , ако стандарта на живот беше по добър. Това че тук се карат таралясници със средна възраст 20 години , не е от мерак по стари коли .Коментиран от #3
10:49 26.05.2025
3 Госあ
До коментар #2 от "ами":
Първо трябва да изкупим и доизкараме немските дизелови бангии и тогава, може. Закона в момента облагодетелства точно дизеляците с пробити филтри, а въртят пинизи на бензиновите.10:53 26.05.2025
4 шопо
Коментиран от #5, #12
10:54 26.05.2025
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Гост
11:23 26.05.2025
7 Хеми значи бензин
11:23 26.05.2025
8 бла бла
11:29 26.05.2025
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 БгТопИдиот🇧🇬
12:09 26.05.2025
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Дфен
До коментар #4 от "шопо":
Ти ако можеш го спри вулкана. А колите може да се следят за емисииКоментиран от #15
12:52 26.05.2025
13 тъй шъй
Гледам от есента до ден днешен, средния разход на 2.5л. хибрид е с половин литър под каталожния. Не смеят да рискуват влизане в съдебни саги и дават даже завишени разходи. И да, разликата на таблото и колонката е под една десета.
13:20 26.05.2025
14 Каква екология бе
13:29 26.05.2025
15 Пурко
До коментар #12 от "Дфен":
Като количество отровни газове и фини прахови частици само оня исландски вулкан със шантавото име беше изхвърлил в атмосферата повече отколкото всички коли на Земята за 30 годиниКоментиран от #16, #17
14:52 26.05.2025
16 Хеми значи бензин
До коментар #15 от "Пурко":
Е то затова и в древна гърция мъжете са били много ценени за булки и без дизели15:55 26.05.2025
17 Дфен
До коментар #15 от "Пурко":
Аз виждам какви коли се движат и какво бълват.17:56 26.05.2025
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Цирк
06:17 27.05.2025
20 Мнение
До коментар #1 от "Госあ":
Това е доста повърхностно сравнение!И какво като не се, или се карат?!
Фактът, че съвременна тесла харчи между 8 и 12кг въглища на 100км, е публичен и наличен за търсене в мрежата!!!
От там насетне няма нужда да се бълва тонове проп.нда кое било скандал и кое не!
Все пак урсулица е замесена в скандал за милиарди, даже трилиони, и пак я спуснаха за ръководител на ЕС, нищо, че народите НЕ я избират!
Така, че тия дизелгийтове са капка в морето!
Да не говорим, че няма публичен подробен анализ и сравнение между двете основни (към момента) горива (бенз и дизел)!
Кой и на каква база реши, че едното е по-полезно от другото?!
Полезно е само за джобовете на корпоративните босове, щото бензина харчи повече, сиреч ще трябва да се бръкнат потребителя повече!!!
10:17 27.05.2025