Да напуснеш НАТО, за да спечелиш: защо словашкият премиер рискува сигурността на страната

23 Юни, 2025 07:48 4 554 101

  • словакия-
  • нато-
  • роберт фицо

И ако този план проработи, Фицо може да реши да свика предсрочни избори през есента

Да напуснеш НАТО, за да спечелиш: защо словашкият премиер рискува сигурността на страната - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Членството в НАТО вече не е най-добрият път за Словакия.

Това неочаквано за мнозина сензационно изявление, беше направено от министър-председателя Роберт Фицо на 17 юни. Коментирайки необходимостта от увеличаване на разходите за отбрана, той подкрепи идеята за неутралитет на Словакия. Това означава, че страната трябва да се оттегли от НАТО.

Освен това той заяви, че вече е провел съответните преговори.

Това предизвика много шумни критики не само от страна на опозицията, но и от страна на президента на страната. Нещо повече, изключително острият тон на отговора на президента Пелегрини сам по себе си беше сензационен - държавният глава никога досега не беше критикувал министър-председателя Фицо по такъв начин.

Защо тогава Роберт Фицо направи такова скандално изявление?

Наистина ли планира да изтегли Словакия от Алианса? И какво се крие зад неочаквано острата критика на Пелегрини?

И най-важното, какво общо има това с плановете на словашките власти да проведат предсрочни парламентарни избори в близко бъдеще?

Фицо - "пацифистът"

"Говорейки за себе си, мога да ви кажа, че в тези безсмислени времена на въоръжаване, когато оръжейните компании потриват ръце, както фармацевтичните компании по време на COVID, неутралитетът би бил много добър за Словакия", заяви Роберт Фицо на 17 юни по време на посещение в Министерството на икономиката.

Това беше в отговор на журналистически въпрос за отношението на словашкия премиер към новото изискване на НАТО за увеличаване на разходите за отбрана до 5% от БВП.

Фицо и преди е критикувал плановете на НАТО да изисква увеличаване на разходите за отбрана, но за първи път говори за по-големите ползи от неутралитета (т.е. за целесъобразността от напускане на Алианса).

Освен това ръководителят на словашкото правителство веднага добави, че е поставил въпроса за неутралитета на страната „много официално и много ясно“.

Фицо не уточни какво означава това - кога, пред кого, при какви обстоятелства и под каква форма е говорил за „неутралитет“.

И въпреки че словашкият премиер веднага добави, че решението за напускане на Алианса „за съжаление не е в моите ръце“, думите му се превърнаха в истинска сензация.

Досега исканията за излизане от НАТО в Словакия се свързваха предимно с крайно десни партии като открито фашистката Народна партия - Наша Словакия Мариан Котлеба, или партията Република, основана от членове на бившата политическа партия.

Въпреки това в правителствената коалиция има някои поддръжници на оттеглянето на Словакия от НАТО. На първо място в Словашката национална партия (СНП) на Андрей Данко, но подобни изявления са правени и от някои членове на партията на Фицо Смер-СД.

Самият Фицо обаче никога не е поставял под въпрос целесъобразността на членството на Словакия в НАТО.

"Роберт Фицо е луд по идеята за неутралитет на Словакия. Нека първо да кажем какво всъщност означава това - оттегляне от НАТО", коментира лидерът на опозиционната партия Прогресивна Словакия Михал Шимечка.

След броени минути ще участвам в кръгла маса с президента на Словашката република, за да обсъдим позицията на страната по отношение на срещата на върха на НАТО. И в същото време министър-председателят Фицо де факто говори за напускане на отбранителния съюз, който е абсолютно ключов за сигурността на Словакия. По този начин той поставя под въпрос цялата ни външнополитическа ориентация, прекъсва отношенията ни с ключови партньори и ни хвърля в обятията на Путин", заяви опозиционерът.

Курс към избори?

Струва си да се отбележи, че изявлението за неутралитет напълно съответства на общата реторика на словашкия премиер през последните седмици.

Например, Фицо публично подкрепи референдум за отмяна на санкциите срещу Русия. "Как можем да подготвим огромен пакет от санкции срещу Руската федерация в момент, когато се водят мирни преговори? Това само потвърждава, че разговорите, които чувам на Запад, са напълно неискрени", заяви той преди месец.

Или пък инициативата за изменение на конституцията, която да определи семейството като съюз между мъж и жена (разгледана по-долу).

И то без да споменаваме скандалното посещение на словашкия министър-председател (единствен сред лидерите на ЕС) в Москва за парада на 9 май.

С други думи, Фицо активно флиртува с нискообразования, консервативен, скептично настроен към ЕС и лоялен към Русия избирател. По традиция такива избиратели гласуват за крайно десни сили. Сега обаче Фицо (който все още позиционира идеологията на партията си като социалдемократическа) се опитва да ги „привлече“ на своя страна.

Затова е възможно засилването на антизападните изявления да е част от подготовката за предсрочни парламентарни избори.

Тези опити обаче срещнаха неочаквано силна съпротива от страна на словашкия президент.

"Неутралитетът означава, че не си част от нито една от големите международни институции, но тогава трябва сам да гарантираш всичко. И тогава може би ще говорим за седем, осем, десет (процента от БВП за отбрана - бел. ред.) и изобщо няма да можем да се справим", заяви президентът Петер Пелегрини.

Нещо повече, за първи път Пелегрини критикува Фицо лично и по изключително остър начин. Обръщайки внимание на факта, че подкрепата за членството в НАТО е част от програмната декларация на правителството, президентът нарече думите на Фицо "провокативна идея, която загрозява общественото пространство".

"Смятам, че това е чисто негова (на Фицо) лична позиция, може би отново някаква политическа тема", заключи Пелегрини.

Подобна критика от страна на президента може да показва наличието на сериозни конфликти в словашкото правителство. И е възможно тези конфликти да се изострят от плановете за предсрочни избори.

"Преобуване" на консерваторите

Накратко, въпреки факта, че Фицо успя да преодолее конфликтите в коалицията и да я върне към парламентарно мнозинство, проблемите не са изчезнали. Управлението на такава разнородна коалиция става все по-трудно.

И това се превръща във все по-опасно предизвикателство, особено като се има предвид, че правителството скоро ще трябва да намали бюджетните разходи.

Ето защо има основания да се смята, че премиерът не само мисли за избори, но и се подготвя за тях.

Въпреки това Фицо ще вземе окончателното си решение само ако има основателни причини да очаква победа.

В момента обаче социологическите данни изглеждат разочароващи за Фицо: в случай на нови избори настоящата коалиция няма шанс да запази мнозинството си.

Въпреки че партията на министър-председателя, Смер-СД, запазва висок рейтинг (включително и поради привличането на крайно десни избиратели), показателите на коалиционните партньори на Фицо, партията „Глас“, която е свързана с президента Пелегрини, са спаднали значително (рейтингът ѝ е намалял почти наполовина и сега се колебае около 8%), както и на Словашката национална партия (която в момента няма шанс да преодолее прага от 5%).

Но Фицо има план за решаване на този проблем.

В момента правителството обмисля да увеличи прага от 5% на 7%. Подобен ход би могъл да остави повечето опозиционни партии извън парламента, което може да осигури победа на настоящата коалиция.

Проблемът обаче е, че младшите коалиционни партньори от Смер-СД явно не са доволни от този план. В края на краищата, ако прагът бъде вдигнат, дори „Глас“ може да се окаже извън парламента, а шансовете на СНП да влезе в него да паднат до нула.

В същото време тези партии не са доволни и от предложението да се кандидатират като единен блок. В крайна сметка това ще увеличи влиянието на Фицо върху коалиционните партньори и може да доведе до „поглъщането“ на тези партии в Смер-СД.

Този риск изглежда особено актуален за „Глас“, тъй като там има както група, която е ориентирана към Фицо (в нея влиза новият лидер на партията Матуш Шутай Есток), така и противници на подобно сближаване (те са ориентирани към президента Пелегрини).

Така че е възможно острата критика на Петер Пелегрини към Фицо да е преди всичко част от политическа борба - опит да се защити статуквото и да се избегнат предсрочни избори.

За цялостния успех на плана на Фицо обаче е необходимо нещо друго.

На 17 юни словашкият парламент трябваше да гласува проекта за конституционни изменения, предложен от правителството. Тези промени се отнасят до определението на семейството като съюз между мъж и жена.

Фицо се нуждае от тази инициатива не само за да флиртува с консервативните избиратели. Правителството направи това предложение, знаейки, че коалицията не разполага с гласовете, за да одобри конституционните промени.

Вместо това правителството първоначално се надяваше да включи в този процес членове на опозиционното Християндемократическо движение (ХДД), като по този начин отслаби опозицията.

Въпреки това не всички депутати от ХДД се съгласиха да гласуват за проектозакона на Фицо, дори ако той съответстваше на идеологията на партията. В резултат на това гласуването за изменение на конституцията беше отложено за есента.

Но този формален провал по-скоро играе в полза на Фицо.

Настоящият конфликт в ХДД значително намалява шансовете на движението за провеждане на предсрочни избори. В същото време той дава надежда на Фицо да привлече част от електората на християндемократите.

И ако този план проработи, Фицо може да реши да свика предсрочни избори през есента.

Междувременно той ще продължи да разширява електората си, като играе с крайната десница.

Юрий Панченко - ЕвроПравда

превод: Nick Iliev


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 37 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Решение

    10 32 Отговор
    Пазете "Железния" дървеняк от Фицо, като дявол от тамян !
  • 2 "рискуват" да се освободят

    103 11 Отговор
    от терористично-рекетьорската организация
  • 3 И защо

    75 11 Отговор
    ...да нв флиртува с оротивниците на нато и ес избиратели, ако те са над 50% и вот народен ще реши...След тях и ние

    Коментиран от #8

  • 4 456

    89 12 Отговор
    Най-разумното решение е неутралитет.
  • 5 Мъж с топки

    71 8 Отговор
    Не като нашТе мΝ шΟц Ν.

    Коментиран от #92

  • 6 Някой

    100 15 Отговор
    Адмирации за словашкия премиер. Първи се е осмелил да каже истината. А тя е, че НАТО не е гарант за сигурност а средство за манипулация, държане в подчинение, източване на пари и не на последно място, нападение над по-слаби страни с цел последващо ограбване.
    Надявам се и други страни да почнат да се противят на тази измама. За нашите пудели нямам никакви съмнения - стоят по-ниско и от червеите.

    Коментиран от #34

  • 7 Госあ

    19 76 Отговор
    Предвид последния пример, но не единствен, със закрилата от Русия, фицката не е добре с главата.

    Коментиран от #13, #90

  • 8 Някой

    71 16 Отговор

    До коментар #3 от "И защо":

    Ние? Ние никога. Нашите политици референдум за еврото не позволиха, влязохме без референдуми в НАТО и ЕС. Нима очакваш да ти позволят референдум за излизане от НАТО? Сбъркал си държавата, политиците и народа. 5 века сме търпяло турците. Сега следва 5 века да търпим НАТО и ЕС.

    Коментиран от #17, #19, #21

  • 9 Директора

    75 9 Отговор
    Фицо не е лош. Поне е смел да казва истината. Не е лизач.
  • 10 Уха

    75 10 Отговор
    Я коментиращите как ще пищят ако прехваленото НАТО изпрат да се бият синовете им в Иран и Украйна. Ще се върнат в чували. Затова браво на Фицо. Я вижте само двете Прасета как треперят от референдум за еврото. Я си представете референдум за излизане от НАТО.
  • 11 Миленски

    48 7 Отговор
    За него Нато-то е като да имаш лада у гараж и да те карат да и правиш застраховка автокаско. Нито ше я крадат нито ше я караш..... ама плащай.
  • 12 Хаха

    44 14 Отговор
    Нискоинтелигентните са за Русия и неутралитет. Висоинтелигентните са за война. Разбрах
  • 13 Това

    21 6 Отговор

    До коментар #7 от "Госあ":

    Са твоите глупости, не реалностите!
  • 14 Никой

    27 5 Отговор
    Военщината е най-глупавото занимание, наблюдаваме същинска кретения с тези армии. След разгрома на Телеца Хитлер - неговите тъпотии нямаха край - напада Русия - която има над 200 дивизии, самият ни Цар Борис Трети - тоест - българският Цар го съветва - не се занимавай повече, ще се изгубиш в това огромно пространство. Хитлер разбира - че е обречен - впрочем и Мусолини и Хитлер са имали много гадни моменти - Мусолини е разбрал, че няма изходи е живял като мумия, като на аватар, да така е било с него.
  • 15 Студопор

    49 8 Отговор
    Браво на Фицо! Такъв човек ни трябва и на нас. ЕС вече не е нищо.
  • 16 горски

    47 6 Отговор
    Старите структури се пропукват,понеже няма разумна идеолигия която стои зад НАТО.В момента НАТО каква организация е ....отбранителна,нападателна или нещо друго.Сащ ако влязат във война зареди последните си изцепки,ние ще ходим ли да гинем из пясъците на Арабската пустиня,или ще предпочетем да умрем в Молдова например... Нато се превърна в политически съюз ,както и ЕС впрочем...А дали политиките оттърват на благосъстоянието на народите в тях е въпросът който повдига Фицо.
  • 17 дедо..

    38 7 Отговор

    До коментар #8 от "Някой":

    Това е нормално за б-то..мижитуркi,фицо поне е мъжага..а наш,те наденаха кюлотiте на дъртiо джендър урсуль и на онова балтiiско мелезче-каласс
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 И защо

    30 6 Отговор

    До коментар #8 от "Някой":

    ...не трябва предварително да се примирява, че народа ни няма да реагира...Може подобно на Словакия, Унгария да го събуди и измете толупите и си върне държавата.Така сами се съгласяваме, че от нас нищо не става и Край....трябва повече вяра

    Коментиран от #27

  • 20 гдфгфдг

    22 5 Отговор
    европравда ужас изродиха се тия грантаджии
  • 21 Неразбрал

    15 44 Отговор

    До коментар #8 от "Някой":

    Колко века търпя руснаците и имаше ли референдум за СИВ и Варшавския договор? Имаше ли референдум да ни управлява руското БКП

    Коментиран от #29, #33, #70

  • 22 yкpонюз

    23 9 Отговор
    Юрий Панченко - ЕвроПравда!?
    Уkpoпропаганда на килограм!
  • 23 Факт

    28 5 Отговор
    Държавите, останали неутрални в световните войни, имат много висок темп на развитие, което гарантира сигурността им да се въоръжават, колкото е необходимо.

    Коментиран от #40

  • 24 Българин

    17 8 Отговор
    Точно така! Словакия трябва да напусне нато незабавно и автоматично с това ЕС! И трябва да се задължат, да не се връшат обратно преди 2050-та! Само това е техния път!
  • 25 Кресна

    6 31 Отговор
    Фицо ще подпали Словакия само и само да остане на власт. Швеция беше неутрална повече от 200 години и вреда в НАТО а Фицо понеже е путинист се надява психопата да го пожали.
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Някой

    28 9 Отговор

    До коментар #19 от "И защо":

    За жалост и историята, и непосредствените ми наблюдения показват, че народът ни е робски. Позволили да 5 века да ги мачка турчин. Преди това 2 века са ни мачкали византийци, макар от това да сме имали и ползи. Последните 35 години маса българи е игрирага и вече не щат и да стъпят в България -станаха американци, германци, англичани и др. И е по-лесно да се плюе по държавата, народа и всеки друг, само и само да се оправдае бягството. Отиването на готово.
    Тъй че, не виждам как това, което е останало от нашия народ, може да промени нещо. Ето, дори когато се организира един наистина голям митинг против нещо (случая еврото), пак се намират хора, които да омаловажат това. Участниците били тъпанар, копейки,не разбирали от икономика и др.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Някой

    37 13 Отговор

    До коментар #21 от "Неразбрал":

    И? Колко века сме търпяли руснаците? Светни е, де.
    А можеш да отречеш, че точно по "онова" време България има най-големият си икономически и социален възход? Не сега - сега има тотален упадък. Предимно морален и етичен. И края му не се види.
  • 30 Българин 🇧🇬

    31 6 Отговор
    35 години ни пропагандират ползата от натото . Но то не запази нито българското злато (прати го зад океана) , a на Турция плащаме данък за газ , който нито получаваме , нито имаме нужда . Ако посмеят да допуснат референдум на народа дали да членуваме е тази антируска орда , атлантиците ще отпаднат !

    Коментиран от #37, #43

  • 31 Въх

    8 23 Отговор
    Щото е доказан агент на КГБ, ясно е даже кога е вербуван и защо, за това има интересен клип от генерал Григорий Омелченко. Но няма да му се получи словашкия народ слава богу не се състои от агенти на КГБ
  • 32 Орел

    27 3 Отговор
    Словакия е красива страна, а хората са умни и добри.
  • 33 факуса

    20 2 Отговор

    До коментар #21 от "Неразбрал":

    за неразбрали,трябва четене,онова не беше демокрация,а сега е уж демокрация,а референдума е израз на демократичното управлвение,а в конституцията пише,че за важни неща се пита суверена,тоест народа

    Коментиран от #60

  • 34 Сара

    0 11 Отговор

    До коментар #6 от "Някой":

    А кай ще му е гаранта?
  • 35 Госあ

    9 13 Отговор
    Ако Фицо иска неутралитет трябва да изкара Словакия от НАТО, ако иска да не слага санкции срещу Русия да излиза от ЕС. Но едва ли словаците ще искат това!

    Коментиран от #71

  • 36 Лазар

    25 5 Отговор
    Заслужени аплодисменти за Фицо и Словакия!
    5% за много от страните в източна Европа за въоръжаване под НАТО е убийствен данък!
    Референдум у нас за излизане от НАТО!

    Коментиран от #41

  • 37 Българин

    8 22 Отговор

    До коментар #30 от "Българин 🇧🇬":

    Доброволните руски роби не сте българи а само роби. А на Турция пращаме заради руската марионетка Мунчо!

    Коментиран от #42

  • 38 Как

    23 3 Отговор
    Това е интересно,че Фицо не иска да е в НАТО.Защо не си задават въпроса Австрия не е в НАТО?
  • 39 Юрий Панченко

    18 3 Отговор
    естествено е украински "журналист". А всички поддръжници на мирното разбирателство и съжителство и противници на цялото военно безумие и въоръжаване са "нискообразовани" и "консервативни". Подобни пасквили са обидни за мислещия читател. Пропаганда на много ниско ниво.
  • 40 Ха-ха-ха 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺

    8 12 Отговор

    До коментар #23 от "Факт":

    Швеция беше театрално повече от 200 години, Финландия повече от 75. И двете бяха неутрални по време на Студената война, когато света беше разделен на два лагера. Защо Финландия и Швеция станаха членки на НАТО?

    Коментиран от #79

  • 41 Българин

    8 14 Отговор

    До коментар #36 от "Лазар":

    Когато имахме държава, в НРБ, средствата за отбрана баха 18-20% от БВП. И ако искаме да имаме държава, това трябва да е минимума, защото имат да се компенсират десетелите безхаберие!

    Коментиран от #48

  • 42 Българин 🇧🇬

    11 5 Отговор

    До коментар #37 от "Българин":

    Турско ,антибългарски , ибриче , още ли не са ти измислили Ник от Козяк , та пишеш под стария ми , който открадна ?

    Коментиран от #46

  • 43 Въх

    8 18 Отговор

    До коментар #30 от "Българин 🇧🇬":

    Никакво злато не сме пращали зад океана , а виж СССР при Тодор Правешки СССР ни прибра 95% от златото през 60-70 години. А на турците плащаме комисионна зашото Боташ в случая е само прикритие за Газпром
  • 44 Само питам

    7 17 Отговор
    Защо всички копейки са пацифисти? Не знаят ли истината, че който не храни своя армия ще храни чужда?

    Коментиран от #50

  • 45 Боби

    17 6 Отговор
    5% за НАТО ще ни направи още по бедни!
  • 46 Българин

    6 19 Отговор

    До коментар #42 от "Българин 🇧🇬":

    Доброволните руски роби не сте българи а само роби. Ненавиждани от българите и презирани от руснаците, защото знаят, че продалият собствената си родина ще продаде и господарят си!
  • 47 Военен

    13 4 Отговор
    Той ще рискува сигурността на страната, само ако остане в нато
  • 48 Българин 🇧🇬

    21 8 Отговор

    До коментар #41 от "Българин":

    Къде сравняваш НРБ , държава , която имаше промишленост , селско стопанство , население , здравеопазване , образование .... със сегашната ни умираща турско-щатска колония ?

    Коментиран от #51

  • 49 Морския

    7 14 Отговор
    Странни същества са русофилите. Обичат да говорят с възторг колко добре въоръжена и силна армия сме имали преди 1989 година, когато сме били заедно с Русия. Но веднага стават пацифисти щом стане дума за превъоръжаване на българската армия и да увеличаване на военният бюджет. Започват да се тръшкат, че няма пари за социални разходи, пенсионерите измират от глад, здравеопазването е отчайващо а образованието е безобразно. Затова нямало нужда от разходи за отбрана. Пък и нямало срещу кого да се бием, защото никой не ни заплашвал. За тяхно сведение, когато България е била член на Варшавския договор разходите за отбрана са били между 10 и 12%, а по силата на поетите от НРБ финансови ангажименти към Варшавския договор, до края на съществуването му българските данъкоплатци са принудени да покриват 6% от военните и логистичните разходи на организацията.

    Коментиран от #64

  • 50 Само питам

    17 4 Отговор

    До коментар #44 от "Само питам":

    А защо новите ни атлантически господари ни накараха да нарежем ракетите си , и да предадем оръжието си на Украйна ? За да купуваме техните боклуци , явно ?!

    Коментиран от #53

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Истината е нужна!

    7 16 Отговор
    Фицо финтира в ЕС и НАТО, защото държава от бившият Съветски блок не може да бъде член на ЕС без да е член на НАТО, т.е. Унгария трябва да напусне първо ЕС( което ще я направи двойно по-бедна от сега) и после НАТО!
    Фицо преживя атентат от луд аматьор, но следващия път ще е професионалист!
  • 53 Само питам

    5 17 Отговор

    До коментар #50 от "Само питам":

    Тия ракети досега какво щяха да станат бе умник? За срок на годност чувал ли си? И както щеше да направиш с тях? И господари нямаме, за разлика от времена, когато бяхме руски васали.
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Нема кой да чете

    4 3 Отговор
    цели романи.

    Коментиран от #74

  • 57 трийте истината

    4 13 Отговор
    По-добре златото да е там, защото знаем какво ще му се случи тук. На Турция плащаме данък газ заради руските олигарси и техните мекер ета. Народа избяга и продължава да бяга, защото не иска повече да работи без пари, да кара коли втора употреба, да живее по 7- 8 човека на 40 кв.м. Избяга, в България пребиват и убиват на улицата и защита и справедливост няма. Избяга заради руските олигарси и техните иб рикч ии ( Първанов Станишев доган Петков Петков Нинова Борисов пеевски Костов и много други знайни и незнайни.

    Коментиран от #77

  • 58 Северноатлантик

    10 4 Отговор

    До коментар #51 от "Стар комонис рософил":

    При новите евроатлантически реалности на объркани полове и масово дрогиране каква "ерекция" очакваш ! Вече сме в ЕС и НАТО !

    Коментиран от #63

  • 59 Русофила сън не го лови

    5 14 Отговор
    Драска от ранни зори.
  • 60 55555

    3 9 Отговор

    До коментар #33 от "факуса":

    Не може радетел за диктатура като теб да реве че не му давали да се възползва от правата на Демокрацията.Ако дадеш на същество с робско самосъзнание да да избира,то би завлякло под робство свободните ,заедно със себе си.
  • 61 трийте трийте

    2 12 Отговор
    По-добре златото да е там, защото знаем какво ще му се случи тук. На Турция плащаме данък газ заради руските олигарси и техните мекер ета. Народа избяга и продължава да бяга, защото не иска повече да работи без пари, да кара коли втора употреба, да живее по 7- 8 човека на 40 кв.м. Избяга, в България пребиват и убиват на улицата и защита и справедливост няма. Избяга заради руските олигарси и техните иб рикч ии ( Първанов Станишев доган Петков Петков Нинова Борисов пеевски Костов и много други знайни и незнайни.
  • 62 Умно

    12 3 Отговор
    Каква несигурност ги грози в центъра на Европа? Още една Швейцария. Умен ход, разтоварва се от безсмислени военни разходи. И Унгария би ги последвала, но са до Украйна.
  • 63 Само питам

    3 8 Отговор

    До коментар #58 от "Северноатлантик":

    Колко хора, които са си сменили хора познаваш бе приятелю? Тия тъпи опорки ги говори на сбирките на Израждане!
  • 64 явер

    5 12 Отговор

    До коментар #49 от "Морския":

    Каква армия сме имали преди 1989г., просто никаква. Армия имаме от 1879г. до края на ВСВ, показала силата си в битки. След ВСВ имаме едни хрантутници, който вземаха големи заплати и не вършиха нищо. Няма място за сравнение на БА от 1879г. до 1945г. и тази от 1946-1989г., просто земя - небе. България се гордее с армията си преди 1945г., като Сливница, завоя на р.Черна, Одрин, р. Драва и мн.др., след 1946г. едно голямо нищо само приказки на комунисти.

    Коментиран от #75

  • 65 Истината е нужна!

    4 10 Отговор

    До коментар #51 от "Стар комонис рософил":

    Русор.обе, когато беше бай Тошо ти си на 25г, а сега си над 65г. и по Тошовия стандарт скоро ще напускаш този свят! Не се притеснявай, защото медицината е с един век по-добра, въпреки лаенето срещу нея!
  • 66 ние помним

    14 1 Отговор
    Народната памет не можете да изтриете. И нестинарите да забраните, и мартеницата да забраните , и всичко да забраните НИЕ ПОМНИМ.
  • 67 Тьотя Мутрафонова

    5 2 Отговор
    Браво на модераторите! Молодци!
  • 68 явер

    11 4 Отговор
    Хубаво ще е Словакия да напусне НАТО и автомобилните фирми от там се преместят в България или поне една. Всъщност има и много фирми в други отрасли.
  • 69 Фицо е гърмян заек

    4 9 Отговор
    Но продължава да дърпа дявола за опашката. Дано му се размине само със затвор!
  • 70 Баце,

    7 4 Отговор

    До коментар #21 от "Неразбрал":

    Значи казваш, че понеже е било гадно по времето на соца задължително трябва да е гадно и сега, така ли?
  • 71 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #35 от "Госあ":

    Съгласен съм, ама защо трябва с моя ник да го пишеш ?
  • 72 Търновец

    11 2 Отговор
    Около 1991 НАТО трябваше или да се саморазпусне или да покани РФ за член - Горби изтегли армията от Афганистан, изтегли 15000 танка Т 72 от Източна Германия и се съгласи с обединението и също демонтира ракетите със среден обхват СС 20. НАТО беше военен съюз за предотвратяване на насилствената съветизация на Европа а варшавският договор и СССР се разпаднаха, сега НАТО все повече става частна армия на Израел.
  • 73 Аква

    14 7 Отговор
    Най- после едно умно решение ! Да, НАТО е съюз за нападение и разделение на народите, военноагресивен съюз. Ние го видяхме през 90- те години с агресията си в Югославия. Така че правилно Русия се бори срещу разширяването на този съюз. Правилно Русия ни обяви за неприятелска държава. Ние сме част от потенциална опасност за нея с американските си бази и продажбите си политици. Допълнително либералната евродемокрация ни вкара във фашистка идеология и сменени ценности.
    Словакия ще намери правилния път за себе си. А ние.....
  • 74 55555

    3 1 Отговор

    До коментар #56 от "Нема кой да чете":

    Главоболие ли получаваш от четенето бе моето момче?!!!
  • 75 Морския

    6 4 Отговор

    До коментар #64 от "явер":

    Става въпрос за разходите за отбрана. Когато сме били във Варшавския договор сме имали разходи между 10 и 12 процента, а не както сега 2%, плюс 6% от военните и логистичните разходи на Варшавския договор .
  • 76 Върл кумунис

    6 8 Отговор
    Излизане на България от ЕС и НАТО , запазване на българския лев, затваряне на границите, национализиране на всичко и нека бъдем горди българи, повечето ще са гладни ама за мен ще има!
  • 77 явер

    8 7 Отговор

    До коментар #57 от "трийте истината":

    Договора с турците е подписан по разпореждане на Румен Радев, защото така са му заповядали от Москва. Иначе всеки един нормален човек като подписва договор, гледа срок, цена и неустойки. Шефа на Булгартрансгаз е добър юрист и няма да види това ли, айде ние тука да не яден доматите с коловете. Дано веднъж тъпите русофили прогледнат, че Русия е най-големият бич на България.
  • 78 SDЕЧЕВ

    6 3 Отговор
    Словакия е обградена от НАТО,както и Швейцария. Няма риск от Нападение. Рай. За какво са и ненужни разходи за скраб

    Коментиран от #99

  • 79 Щото

    5 3 Отговор

    До коментар #40 от "Ха-ха-ха 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺":

    Са т@пи и меки! Малко ги понатиснаха и клекнаха! Явно и тях ги управляват зависими...

    Коментиран от #84

  • 80 Димо

    2 7 Отговор
    Фицо преследва единствено и само личния си интерес и този на Путин! Не казва,че извън НАТО сигурността на Словакия ще струва много повече!Слугинажа на фашисто-комунистите от Кремъл никога не е довеждало до нещо хубаво за народа,никога в историята!
  • 81 Абсолютни лъжци

    2 6 Отговор
    Тия които говорятхза неутралитет са тия, които искоха и искат България да изчезне от картата и да стане част от СССР на Ленин и СССР 2 на Путин.
    И щях да им повярвам, че сахчестни, ако те самите бяха заминалипв Русия или си бяха пратили децата там, а децата им са на Запад, много от тях са облаэили се от комунистическата корупция милионери. Познавам такива добре. Той бивш комунист, приватизатор, а детето му в частно училище в Лондон.
  • 82 Истината за брадата

    1 7 Отговор
    Ако в страната хората бяха против ЕС и НАТО, досега щяхме да сме напуснали. Дори Бойко щеше да се е пребоядисал първи путинист.

    Коментиран от #86, #97, #100

  • 83 Фичо оредателя

    1 6 Отговор
    Това е предател на собствения си словашки народ. Ще продаде и майка си.
  • 84 Ха-ха-ха 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺

    0 4 Отговор

    До коментар #79 от "Щото":

    А не е ли заради психопата Путин и руските зомбита, които се опитват да възстановят СССР?
  • 85 НАТО е каса за финансиране от глу--па-ци

    7 0 Отговор
    ...на колониалните войни за превземане и източване на суверени държави (които нямат ядрени бомби да се защитят) от краварите и малоумниците от острова на кръвосмешенията англия
  • 86 Е ние сега сме против 65-70% това евро

    7 2 Отговор

    До коментар #82 от "Истината за брадата":

    Не твоя нелегитимен узурпатор на властта с измама и фалшификация бея Бойко ни вкарва насила
  • 87 НАТО го раздава мутренски,

    6 2 Отговор
    но ще свършат като мутра, знаем как!?
  • 88 Партията СМЕР

    3 7 Отговор
    на Фицо е словашкото Възраждане. Фицо е Копейкин. Словакия е пример как Възраждане може да стане управляваща партия, без да има мнозинство в парламента, пради слабост и разединение на проевропейските партии. У НАС ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ Е АБСОЛЮТНО РЕАЛНА СЪЩО! У нас коалицията ППДБ се обявява за проевропейска , но играе и зависи от Радев. Радев ги вкара в управлението, Радев ги доведе . ППДБ е Троянският кон в България! Колебливият Борисов също допринася за разделението с противоречивата си и непостоянна позиция! Трябва да внимаваме!

    Коментиран от #101

  • 89 Кцкг

    2 1 Отговор
    Ще си направи сигурност за разлика от тия дебил
  • 90 Мцмг

    4 1 Отговор

    До коментар #7 от "Госあ":

    Ти не си добре със главата всички напускат неизгодното
  • 91 Шкода незабавно да

    3 6 Отговор
    Затвори всички фабрики и да мести производството в Чехия. Също така всички немски инвестиции незабавно да бъдат изтеглени от тази предателска рашистка страна. Докато словаците не се осъзнаят и не свалят от власт руската подлога Фицо.
  • 92 Нашите знаят, че сме с гол г....

    0 3 Отговор

    До коментар #5 от "Мъж с топки":

    и не смеят да противоречат на никой ами само гледат къде да ни натикат за да си пишат успех и актив нищо, че не помага на обикновения човек въобще. Демагогията в България е на власт. Ако излезем от НАТО няма накъде да отидем. Варшавски договор вече няма.
  • 93 Браво

    4 2 Отговор
    Браво на Фицо!!! Той е един от много малко читавите политици в скапаната Европа!!! Мъж с характер,достойнство,мислещ за интересите на държавата и народа си, а не жалък пудел на урсулите! Дай БОЖЕ повече като него,защото Европа загива,начело с безумията,които я управляват в момента! Дано се смили и над народа на БЪЛГАРИЯ и наложи вето за набутването ни насила в тресавището еврозона!!! Ако стори това ще остане навеки в БЪЛГАРСКАТА история!!!
  • 94 Една жена

    1 4 Отговор
    Още един луд се появи на сцената. ще бъде вечният и несменяем " Диктатор " .Ще зароби тази хубава държава и, защо????? Много се взеха на " сериозно ".🧢🔔🥁
  • 95 Една жена

    1 4 Отговор
    Още един луд се появи на сцената. ще бъде вечният и несменяем " Диктатор " .Ще зароби тази хубава държава и, защо????? Много се взеха на " сериозно ".🧢🔔🥁
  • 96 Една жена

    2 4 Отговор
    Още един луд се появи на сцената. ще бъде вечният и несменяем " Диктатор " .Ще зароби тази хубава държава и, защо????? Много се взеха на " сериозно ".🧢🔔🥁
  • 97 Истината е друга

    2 1 Отговор

    До коментар #82 от "Истината за брадата":

    Сам Харпърцунян, дета всяка сутрин е в казионните телевизии- я в БТВ, я по-Нова ТВ, не пропуска, той веднъж каза:
    "Ако трябваше да направим Референдум в България още нямаше да сме в НАТО и ЕС! "
    За ЕС - не знам, в първите години след 1989г. имахме големи надежди, че у нас ще настъпи "демокрация и права и свободи" и България ще се развива положително, ще живеем всички по-добре. Тогава имаше много положително отношение към ЕС, така че един Референдум, без да ни казват за задължителното приемане на Еврото и отмяна на лева, сигурно щеше да успее. Но за НАТО - не, българския народ никога не е искал участие в НАТО- този агресивен военен съюз. Даже когато ни включиха без да ни питат- управляващите казваха, че "НАТО ще ни пази"- веднъж един демократ даже каза: "влязохме в НАТО за да ни пази от Турция" Това се оказа заблуда. Сега плащаме на Турция 1 050 000 лв. всеки ден и вече изглежда, че си купуваме данък спокойствие и независимост така. Ако сега има в Бг Референдум за НАТО -75- 80% ще са против. За ЕС- след опитите за натрапване на Истанбулската конвенция, след плана по ПВУ , с който трябваше да си затворим Мариците/още не е ясно дали се отървахме/,
    след застравянето ни да подпомагаме Украйна с пари и оръжия и без малко да й почти подарим 2 ядрени реактора, след въвеждането на свободния пазар на ел.енергия за битовите абонати, след насилственото ни тикане към Еврозоната, и забраната на Референдума за Еврото, след всичи тези "права и свободи", които н
  • 98 наблюдател

    3 0 Отговор
    Адмирации за Фицо. Очевидно е че Русия не е враг и съответно могат да си спестят военните разходи в рамките на следващите 10-20 и повече години.
    Но да не забравяме че Словакия няма за съсед Турция, нашето положение е дооста по-сложно.
  • 99 На Изток

    2 2 Отговор

    До коментар #78 от "SDЕЧЕВ":

    Словакия граничи с Украйна. Още по-важно основание за Фицо да иска НАТО, ако смяташе, че така странат му ще е по- защитена. Но очевидно не е така. ЩАТИТЕ се изтеглят постепено от конфликта в Украйна, който сами забъркаха и сега оставят Украйна на поддръжка от ЕС- военно и парично. ЕК вместо да търси решение чрез дипломация и да настоява за мирни преговори- тя ги саботира. "Превъоръжи Европа " за 800милр., "коалиция на желаещите", умиращи да започнат война с Русия и да натикат Изочна Европа в нея! При такова военно развихряне Фицо е прав да не иска стрната му да се превръща във фронт срещу Русия и да рискува да стане мишена на ядрени ракети, когато НАТО , или някои от представителите му, измислят повод и започнат война с Русия. Първи ще пострадат страните от източния фланг, защото от тук ще минават оръжия, техника, войски и ракети.
    Трябва ни някой като Орбан или Фицо в нашето държавно ръководство, а не само марионетки и послушковци на Урсула, Рюте и Калас, и преди на Байдън, а сега- на Тръмп. Защо няма някой от управляващите, който да мисли- не за Украйна, не за Брюксел и Вашингтон, а за народа ни и за България! Само мръсна пяна на повърхността...
  • 100 Истината е друга

    2 1 Отговор

    До коментар #82 от "Истината за брадата":

    Ако сега има в Бг Референдум за НАТО -75- 80% ще са против оставането в него. За ЕС- след опитите за натрапване на Истанбулската конвенция, след плана по ПВУ , с който трябваше да си затворим Мариците/още не е ясно дали се отървахме/,
    след застравянето ни да подпомагаме Украйна с пари и оръжия и без малко да й почти подарим 2 ядрени реактора, след въвеждането на свободния пазар на ел.енергия за битовите абонати, след насилственото ни тикане към Еврозоната, и забраната на Референдума за Еврото, след всичи тези "права и свободи", които ни натресоха и след хубавата "демокрация", която ни налагат, ако сега в Бг има Референдум за излизане от ЕС- 65-70 % ще са "за". Това показва, че ЕС се е превърнал от демократична структура в диктаторски режим, от съюз на отечествата в мачкане и налагане на заповеди над суверенни държави, от икономически съюз- във военен концлагер.
  • 101 А пък

    1 0 Отговор

    До коментар #88 от "Партията СМЕР":

    Олигарха на ДС Делянчо, е пръв европеец и атлантик, нали?
OSZAR »